ทะเลทนทุกข์กับแฟชั่น หนังคอมบูชาและเช่ากางเกงยีนส์เพื่อช่วยชีวิต
ผู้คนทั่วโลกซื้อเสื้อผ้าใหม่ประมาณ 80 พันล้านชิ้นต่อปี และคนอเมริกันเพียงคนเดียวที่ทิ้งเสื้อผ้า 15 ล้านตันทิ้งไป บริษัทแฟชั่นฟาสต์แฟชั่นระดับโลกกำลังรุ่งเรือง โดย Inditex เจ้าของ Zara และ H&M ยักษ์ใหญ่ของสวีเดน ประกาศยอดขายมหาศาล และติดอันดับบริษัทแฟชั่นที่ทำกำไรสูงสุดเป็นประจำของForbes เสื้อผ้าไม่เคยมีราคาถูกลง และทุกคนสามารถดูเหมือนแฟชั่นนิสต้าในอินสตาแกรมหรือ นางแบบ GQได้ในราคาเพียงพิซซ่าถาดกลางสองสามชิ้น
แต่แฟชั่นแบบใช้แล้วทิ้งนี้เป็นผลมาจากห่วงโซ่อุปทานระดับโลกที่ซ่อนต้นทุนที่แท้จริงของเสื้อผ้า ในขณะที่หลายบริษัทประกาศความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมของพวกเขา ให้ปฏิบัติตามห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาให้มากพอ และคุณจะพบเขาวงกตของโรงงานและโรงงานอิสระที่มีการทอผ้า ย้อม และเย็บผ้าภายใต้สภาวะที่เลวร้ายในบางครั้ง ตามกฎแล้วบริษัทแฟชั่นไม่ได้เป็นเจ้าของโรงงานเหล่านี้ และอาจไม่ได้ติดต่อโดยตรงกับพวกเขาด้วยซ้ำ ซึ่งจำกัดอิทธิพลของพวกเขา เหนือสิ่งอื่นใด ห่วงโซ่อุปทานเหล่านี้ว่องไว หากกฎระเบียบด้านแรงงานหรือสิ่งแวดล้อมเข้มงวดขึ้นในที่เดียว เช่น ที่เกิดขึ้นในกัมพูชาในปี 2560ผู้ซื้ออาจเปลี่ยนไปใช้พื้นที่ที่ถูกกว่าและแข่งขันได้มากขึ้น
ที่Hakai Magazineเรากำลังพิจารณาผลกระทบของแฟชั่นที่รวดเร็วในมหาสมุทรและแม่น้ำของเราอย่างละเอียดยิ่งขึ้น ปรากฎว่าวัสดุหลักสองสามชิ้นในสมุดภาพฤดูใบไม้ร่วงเหล่านั้นสะกดปัญหาเฉพาะสำหรับชายฝั่ง
ฝ้าย
ด้วยการเชื่อมต่อ Skype ที่สับสน Shafiq Ahmad พูดถึงช่วงเวลาที่ผู้คนสามารถดื่มน้ำบาดาลใกล้บ้านของเขาในปากีสถาน “แต่ตอนนี้ใช้ไม่ได้แล้ว” Ahmad กล่าว น้ำไม่ปลอดภัย และผู้กระทำผิด เขาพูด ไหลบ่าจากพืชผลที่ปนเปื้อนด้วยยาฆ่าแมลง หนึ่งในพืชเหล่านั้นคือฝ้าย ซึ่งพบได้ในเสื้อผ้าแฟชั่นฟาสต์ส่วนใหญ่
Ahmad เป็นผู้จัดการประจำประเทศของปากีสถานในโครงการ Better Cotton Initiative (BCI) ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่ทำงานร่วมกับเกษตรกรในพื้นที่เพื่อแก้ไขปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรฝ้าย ปัญหาสำคัญประการหนึ่งคือผลกระทบของพืชผลที่มีต่อน้ำในภูมิภาค
การทำฟาร์มสิ่งทอและฝ้ายเป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ในปากีสถาน ประเทศเป็นผู้ผลิตฝ้ายรายใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลกรองจากจีน อินเดีย และสหรัฐอเมริกา พืชผลฝ้ายของปากีสถานใช้น้ำเกือบ 20 ล้านล้านลิตร เทียบเท่ากับความจุของสระว่ายน้ำโอลิมปิกมากกว่าแปดล้านสระ ทุกปีจากแม่น้ำสินธุซึ่งเป็นเส้นเลือดหลักของประเทศ
และอินดัสกำลังมีปัญหา
แม่น้ำเกิดในธารน้ำแข็งที่ปกคลุมเทือกเขาทางตอนเหนือของปากีสถาน เทือกเขาหิมาลัย และคาราโครัม จากที่นั่นไหลไปทางใต้สู่ปากีสถาน ที่ซึ่งเขื่อนกั้นน้ำและเขื่อนกักเก็บน้ำอันมีค่าและเปลี่ยนเส้นทางไปยังแม่น้ำสาขาและลำคลองที่มุ่งไปยังชุมชนและฟาร์มต่างๆ น้ำในแม่น้ำสินธุถึงร้อยละ 75 ไหลลงคลองเพื่อทำการเกษตร เมื่อแม่น้ำถึงสามเหลี่ยมปากแม่น้ำ มันก็แทบจะไม่มีน้ำหยด
เมื่อมีการเปิดเขื่อนขนาดอุตสาหกรรมแห่งแรกบนแม่น้ำสินธุในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เขื่อนเหล่านั้นลดการไหลของน้ำและตะกอนลงอย่างรวดเร็วซึ่งเติมพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำสินธุขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่อง โดยปราศจากวัสดุ ทะเลเริ่มกัดเซาะสามเหลี่ยมปากแม่น้ำมากถึง 12 ตารางกิโลเมตรต่อปีตั้งแต่ปี 1944 น้ำเค็มได้ผลักเข้าไปในแผ่นดินหลายสิบกิโลเมตร เกษตรกรและชาวประมงในพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำที่ครั้งหนึ่งเคยเขียวขจีได้เห็นผลที่ตามมาของการบุกรุกของทะเล การหายตัวไปของป่าชายเลนและการประมงน้ำจืดที่อาศัยป่าชายเลนเป็นที่อยู่อาศัย ในขณะเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ธารน้ำแข็งในเทือกเขาหิมาลัยที่ส่งไปยังแม่น้ำสินธุลดขนาดลง และเพิ่มความถี่และความรุนแรงของภัยแล้งในปากีสถาน
สมมติฐาน “สงครามน้ำ” ดูเหมือนจะไม่เป็นเรื่องไกลตัว เมื่อน้ำจืดหายากขึ้นทั่วโลก น้ำก็จะยิ่งมีค่ามากขึ้น และการขัดแย้งกันจะนำไปสู่ความรุนแรง เช่นเดียวกับน้ำมันที่มีค่าซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้ง เช่น สงครามอ่าว ฝ้ายอยู่ไกลจากสาเหตุเดียวของความทุกข์ยากของสินธุ แต่มันต้องการน้ำมาก และมีการเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจของปากีสถานอย่างลึกซึ้ง โดยมีคนหลายแสนคนพึ่งพาฝ้ายและสิ่งทอเพื่อหาเลี้ยงชีพ
Ahmad อธิบายว่าทางออกหนึ่งคือการคิดใหม่เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานด้านการชลประทานของปากีสถาน ด้วยคลองเปิดแทนที่จะเป็นท่อปิด ประมาณครึ่งหนึ่งของน้ำที่ไหลจากแหล่งกักเก็บไปยังฟาร์มส่งถึงชาวนา ส่วนที่เหลือจะหายไปจากการระเหย และในฟาร์มที่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านการชลประทานที่ทันสมัย การชลประทานหมายถึงเพียงแค่น้ำท่วมทุ่ง ซึ่งเพิ่มการระเหยของน้ำและการไหลบ่าที่ปนเปื้อน
ขณะนี้เกษตรกรของ BCI ปลูกฝ้าย 12% ของโลก พวกเขากล่าวว่าพวกเขาลดการใช้น้ำในปากีสถานลง 21 เปอร์เซ็นต์ และใช้ยาฆ่าแมลง 17 เปอร์เซ็นต์ และผลกำไรเพิ่มขึ้น 37 เปอร์เซ็นต์ BCI ยังทำงานในประเทศผู้ผลิตฝ้ายรายใหญ่ที่สุด เช่น จีนและอินเดีย แต่ทั้ง 2 ประเทศและสหรัฐอเมริกาไม่ได้เผชิญสถานการณ์การจัดการน้ำที่เลวร้ายอย่างปากีสถาน
“ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับเราคือการกำกับดูแลน้ำและการจ่ายน้ำ” Ahmad กล่าว พร้อมเสริมว่าหลายฝ่ายนำแม่น้ำไปใช้ในทางที่ผิด ผู้ที่ได้รับการจัดสรรน้ำปริมาณมากจากแอ่งเก็บน้ำและลำคลองมักจะเสีย หากเกษตรกรพบว่าตนเองไม่มีน้ำเพียงพอ พวกเขาอาจสูบน้ำจากพื้นดินอย่างผิดกฎหมายมากขึ้น ลดระดับน้ำที่ปนเปื้อนอยู่แล้ว การสูบน้ำให้แห้งสำหรับฝ้ายนั้นเป็นแบบอย่าง โดยทางเหนือของปากีสถาน ทะเลอารัลซึ่งถูกระบายออกเพื่อการชลประทานในสมัยโซเวียต ถือเป็นพยานว่าแม้แต่แหล่งต้นน้ำสดที่ใหญ่ที่สุดก็อาจถูกทำลายลงได้
